El fantasma del plagio persigue a Consuelo Porras

 

 

La postulación de la Fiscal General revive señalamientos de plagio en su tesis doctoral, presentados hace cuatro años.

La nueva postulación de Consuelo Porras para continuar como Fiscal General revive la tacha presentada hace cuatro años por Marco Vinicio Mejía, quien denunció que la tesis doctoral de Porras incurre en plagio de la tesis de licenciatura de Benigno Ramírez Choc.

En su defensa, Porras argumentó que solo el autor podía denunciar el plagio, pero Ramírez Choc ya había fallecido. Sin embargo, la Ley de Derechos de Autor establece que los derechos se transmiten a los herederos o, en su ausencia, al Estado.

El señalamiento apunta a que una tesis plagiada hace a la persona no idónea para ocupar el cargo, aunque no implique condena penal.

Con la tecnología actual, expertos señalan que es sencillo comprobar coincidencias textuales entre documentos. La polémica persiste sobre si Porras es idónea para continuar en el cargo.

Adivina quién viene a criticar

Comentarios

https://www.maromagazine.com/assets/images/user-avatar-s.jpg

0 comment

Write the first comment for this!