El proceso judicial contra los estudiantes Sergio Morataya y Heizel Morales, vinculados al denominado caso Paraninfo Universitario, llega a una etapa decisiva con la continuación del debate oral y público ante el Tribunal Noveno de Sentencia Penal.
La audiencia fue programada para este miércoles 11 de noviembre de 2026, luego de que en la sesión anterior quedara pendiente la incorporación de elementos probatorios.
Ambos estudiantes enfrentan una acusación del Ministerio Público (MP) por el delito de usurpación agravada, relacionado con su presunta participación en la ocupación del Paraninfo de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
¿Por qué están siendo juzgados los estudiantes?
El caso tiene su origen en los acontecimientos registrados durante 2023, cuando diferentes sectores de la comunidad universitaria desarrollaron protestas relacionadas con la elección de Walter Mazariegos como rector de la USAC.
En ese contexto, el 15 de diciembre de 2023, Sergio Morataya y Heizel Morales fueron detenidos durante una diligencia realizada en el Paraninfo Universitario.
Según la acusación presentada por el Ministerio Público, los estudiantes habrían participado en la ocupación del inmueble sin la autorización correspondiente.
Por estos hechos, la fiscalía les atribuye el delito de usurpación agravada, señalamiento que deberá ser evaluado por el tribunal con base en las pruebas y argumentos presentados durante el juicio.
El proceso llegó a juicio después de varias resoluciones
El expediente ha atravesado diferentes etapas judiciales desde la detención de los estudiantes.
En noviembre de 2025, el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal resolvió cerrar el proceso a favor de ambos mediante un sobreseimiento, al considerar que no existían elementos suficientes para enviarlos a juicio.
Sin embargo, esa decisión fue impugnada.
Posteriormente, la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal revocó el sobreseimiento y ordenó que los dos estudiantes enfrentaran un debate oral y público.
Como resultado, el proceso quedó bajo conocimiento del Tribunal Noveno de Sentencia Penal.
La incorporación de pruebas retrasó las conclusiones
Durante la audiencia celebrada el 28 de octubre de 2026, el tribunal avanzó con la incorporación de pruebas documentales.
No obstante, el debate no pudo concluir debido a que todavía quedaba pendiente un documento relacionado con los medios de prueba.
Ante esta situación, la jueza Sonia Villatoro, encargada del proceso, programó la continuación para el 11 de noviembre.
En esa jornada se prevé completar la incorporación de los elementos pendientes y escuchar los argumentos finales de las partes procesales.
Fiscalía y defensa presentarán sus conclusiones
Durante la fase de conclusiones, tanto el Ministerio Público como los abogados defensores podrán exponer sus valoraciones sobre las pruebas presentadas.
La fiscalía deberá fundamentar la acusación y explicar por qué considera que existen elementos para establecer responsabilidad penal.
Por su parte, la defensa tendrá la oportunidad de presentar los argumentos que considere pertinentes para cuestionar la imputación y solicitar una resolución favorable a los estudiantes.
Una vez finalizada esta etapa, el tribunal deberá valorar los elementos incorporados durante el debate y determinar si corresponde emitir una sentencia.
Hasta el momento, no se debe dar por establecida la culpabilidad de los acusados, ya que esa determinación corresponde exclusivamente al órgano jurisdiccional.
Un caso relacionado con las protestas universitarias
El proceso contra Morataya y Morales se desarrolla en medio de las controversias surgidas dentro de la Universidad de San Carlos de Guatemala a partir de la elección de sus autoridades.
Las protestas estudiantiles de ese período generaron diferentes procedimientos administrativos y judiciales, entre ellos los relacionados con la ocupación de instalaciones universitarias.
El caso ha recibido atención por su relación con las manifestaciones estudiantiles y por las distintas resoluciones que se han dictado desde que comenzó la investigación.
Pendiente la resolución del tribunal
La continuación del juicio representa un paso importante hacia la conclusión del proceso penal.
De acuerdo con la programación judicial conocida, el tribunal podría avanzar hacia la emisión de una resolución una vez completada la presentación de pruebas y escuchadas las conclusiones de las partes.
Sin embargo, la celebración de la audiencia no garantiza que la sentencia sea emitida ese mismo día, pues ello dependerá del desarrollo del debate y las decisiones del tribunal.
Mientras el proceso continúa, Sergio Morataya y Heizel Morales conservan su derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso y a ejercer plenamente su defensa.
La decisión final deberá establecer, con base en las pruebas legalmente incorporadas, si existe o no responsabilidad penal por los hechos atribuidos.
Comentarios
0 comment