Una publicación difundida en redes sociales cuestionó el uso de los recursos destinados por el Consejo Nacional de Atención al Migrante de Guatemala —CONAMIGUA— para la elaboración de estudios relacionados con el fenómeno migratorio.
El usuario identificado como Minchitoss1 afirmó que algunos de estos trabajos representan un presunto despilfarro de fondos públicos y señaló que serían elaborados por consultores mediante prácticas de “copiar y pegar”, sin aportar resultados útiles para los guatemaltecos que viven en el extranjero o sus familiares en el país.
La crítica también apunta a la calidad del gasto de la institución, al considerar que se destinan recursos a investigaciones y actividades que no responden a las principales necesidades de la población migrante, como la asistencia legal, la protección de sus derechos, la reunificación familiar y el acompañamiento a retornados.
Además, el señalamiento cuestiona la experiencia de algunos funcionarios y facilitadores vinculados con CONAMIGUA, al indicar que conocer personalmente a migrantes no necesariamente implica contar con preparación técnica o conocimiento especializado sobre movilidad humana.
Las declaraciones corresponden a una opinión publicada en redes sociales y no incluyen documentos, auditorías o pruebas que permitan confirmar las acusaciones. Hasta el momento, CONAMIGUA no ha emitido una respuesta pública específica sobre estos señalamientos.
El cuestionamiento vuelve a poner sobre la mesa la importancia de evaluar la calidad, pertinencia e impacto de los estudios financiados con recursos públicos, así como de transparentar los procesos de contratación, los montos asignados y la aplicación concreta de sus resultados en beneficio de la comunidad migrante.
Comentarios
0 comment