Una segunda grabación volvió a colocar bajo cuestionamiento los mecanismos de contratación dentro del Organismo Judicial (OJ). En el audio, una mujer identificada como trabajadora vinculada con Recursos Humanos conversa con una aspirante y le plantea la posibilidad de obtener una plaza mediante el pago de Q6,600, equivalente al salario mencionado para el puesto.
La conversación ocurre mientras la joven realizaba una pasantía y se preparaba para una evaluación que le permitiría continuar con el proceso regular para optar a una plaza. Durante la llamada se le presenta también la posibilidad de ingresar mediante un sindicato, como una vía distinta al concurso ordinario.
Cuando la aspirante pregunta cuánto tendría que pagar, en la grabación se menciona la cantidad de Q6 mil 600. Según lo expresado durante la llamada, el monto sería dividido en dos partes: la mitad inicialmente y el resto después de recibir el primer salario.
La grabación también incluye la mención de una cuenta bancaria a la que presuntamente debía realizarse el depósito. Los datos completos de la cuenta y de la persona receptora no fueron divulgados públicamente para proteger la identidad de particulares mientras continúan las investigaciones.
En el audio se afirma además que otras tres personas ya habrían realizado pagos mediante este mecanismo. Esa versión, al igual que el supuesto cobro y cualquier posible participación de empleados, sindicatos u otras personas, deberá ser establecida mediante las investigaciones correspondientes y no constituye un hecho judicialmente probado.
El caso se suma a una primera grabación divulgada en agosto, en la que también se describía una presunta negociación de plazas y ascensos mediante pagos, recomendaciones políticas o intermediación sindical. Tras conocerse esos señalamientos, la presidenta de la Corte Suprema de Justicia y del OJ, Claudia Paredes, confirmó que durante 2026 la institución había recibido previamente una denuncia por un supuesto cobro a cambio de una plaza, aunque ese caso fue desestimado por falta de pruebas.
La primera publicación también provocó la apertura de nuevas investigaciones. El Organismo Judicial inició de oficio una indagación el 24 de agosto, mientras que el Ministerio Público, a través de la Fiscalía contra la Corrupción, abrió una pesquisa para establecer si existió una presunta venta de plazas o ascensos dentro de la institución.
Organizaciones sindicales del OJ han rechazado públicamente cualquier participación en cobros o negociaciones de puestos y han pedido que los señalamientos sean esclarecidos. El nuevo audio no identifica de manera precisa a cuál sindicato se hace referencia durante la conversación.
Las investigaciones deberán determinar si los pagos mencionados realmente ocurrieron, quiénes podrían haber participado y si existe un mecanismo sistemático para influir en la asignación de plazas dentro del Organismo Judicial.
Por ahora, el contenido de las grabaciones constituye una denuncia bajo investigación. Ninguna de las personas mencionadas puede ser considerada responsable de un delito mientras no exista una resolución judicial que así lo determine.
Comentarios
0 comment