El Tribunal Electoral del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala (CIAG), presidido por Felipe Israel Valle Rodríguez, rechazó la inscripción de la planilla de la agrupación Dignidad y Rescate (USAC-DIRE), que buscaba integrar el Cuerpo Electoral Universitario encargado de elegir al próximo rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).
La fiscal de la planilla, Alicia del Carmen Aldana Valladares de Castro, explicó que el rechazo se fundamentó en supuestas inconsistencias con su apellido de casada, pese a que la ley establece que su uso es opcional.
Denuncias de vínculos políticos
Aldana de Castro señaló que la decisión estaría vinculada a la cercanía del presidente del Tribunal Electoral del CIAG con el actual rector Walter Mazariegos, quien busca la reelección. La agrupación USAC-DIRE propone como precandidatos a Hada Alvarado, Rodolfo Chang Shum y Marco Vinicio de la Rosa, en oposición a la administración de Mazariegos.
Con este rechazo, ya suman cuatro planillas opositoras que no han logrado participar en el proceso por supuestos errores de forma en la documentación.
Argumentos del rechazo
El Tribunal Electoral alegó que el nombre de Aldana aparece en su título como “Alicia del Carmen Aldana Valladares”, mientras que en su DPI figura con apellido de casada. La fiscal respondió que ambos nombres corresponden a la misma persona y que el apellido de casada es un derecho, no una obligación.
Además, se rechazó documentación por detalles como un DPI en formato PDF y títulos autenticados que no fueron aceptados, pese a que la USAC otorga certificaciones en plazos de 3 a 10 días y solo se les dieron 48 horas para solventar las observaciones.
Misoginia y falta de transparencia
Aldana de Castro calificó la decisión como un acto de misoginia y arbitrariedad, al considerar que el uso del apellido de casada no debería ser motivo de exclusión.
El rechazo se suma a otros casos en facultades y colegios profesionales donde planillas opositoras han sido excluidas, lo que ha generado denuncias de falta de transparencia y retrasos en el proceso electoral universitario.
Comentarios
0 comment